Ehi oggi era attesa la sentenza su Google Vividown...arriverà?

@capobecchino: giusto prendersela con i giudici (e con i legislatori), ma io ribadisco che tutto è partito per colpa dell'associazione VIVIDOWN che invece di capire che il video su Youtube aveva AIUTATO a far venire fuori il problema, hanno pensato di "denunciare la Rete" per fare un po' di scalpore.

Purtroppo di associazioni così ce ne sono tante, io penso sia giusto prendersela anche con loro. Hanno fatto spendere al paese un sacco di soldi per questo processo farsa, e in più ora si rischia pure casini con Google e con La Rete...

@greenkey: Era tra i video più divertenti perché gli Utenti lo consideravano tale e questo la dice lunga su quella che sappiamo benissimo essere l'intelligenza dell'Italiano Medio! Youtube non può e non deve controllare ogni video postato.

Già una associazione che si chiama Vividown per me è capitanata da ignoranti, però se i Giudici fossero stati intelligenti avrebbero subito categorizzato questo processo come una Farsa e obbligato l'associazione a sostenere i costi del processo in questione avrebbero smesso di fare i Galletti e con un paio di sentenze di questo tipo anche l'idea di accusare un Muro di "essere posto per Graffiti" avrebbe smesso di passare per la testa delle persone!

@Emilia il tuo sistema rischia di inasprire ancora di più l'odio verso la società! Il carcere è punizione, non educazione! Se non sai che quello che hai fatto è sbagliato quando esci sei peggio di quando sei entrato! Obbligarli a cambiare Pannoloni, pulire persone che non possono muoversi e cercare di comunicare con coloro che si esprimono in maniera differente invece può anche aiutare nell'altro senso. Infatti sono stati condannati a 10 mesi di lavori sociali.

@greenkey: non sono d'accordo. La responsabilità ricade su chi l'atto lo compie. Altrimenti perchè ViviDown non ha denunciato anche i fornitori di banda? E l'hosting? etc... etc...

Non stiamo parlando di un servizio editoriale che pubblica cose dopo moderazione (vedi un giornale, è ovvio che se un giornalista scrive una cosa illecita la responsabilità cade anche sulla testata). Stiamo parlando di un servizio gratuito e libero. Non è concepibile che Google possa mettersi a controllare i video di tutti i paesi, neanche i Top Video, se non ha una segnalazione in materia.

E' una questione di principio: Google ha tolto il filmato dopo che gli era stato segnalato dalla polizia, quindi ha fatto quello che doveva. Non è tanto per difendere un colosso che non ha certo bisogno di difesa, è per difendere un principio. Perché come è successo a Google potrebbe succedere a Meemi (con l'ovvia differenza che denunciare Meemi non poterebbe all'associazione in oggetto la stessa pubblicità ).

e ci tengo anche a ringraziare il comune di Milano, che oltre a gestire Milano disastrosamente come è evidente da chiunque abiti qui, si è pure imbarcato da quanto ho capito in questo processo addirittura prima di Vividown (o insieme?)...mah!