guarda qui posso aiutarti anche io ... dipende dai seminari che scegli, alcuni sono davvero interessanti e sono ottimi spunti sui nuovi programmi

Come al solito non hai capito ... l'arena a Roma non è andata granchè ... non so gli altri seminari ...

ho un amico che lavora per una grossa azienda italiana di telefonia ed è sconcertante scoprire che le furbate per truffare il prossimo le spiegano per filo e per segno nei seminari di marketing per i venditori -_- non provano nemmeno a nascondere i loro reali obbiettivi

Mah, io son d'accordo con chi dice che bisogna vedere caso per caso... Per dire, questo dell'articolo ha fatto legge, da quel che so (amici che fanno giurisprudenza) a parte gli esami che puoi dare anche studiandi a casa, ci sono obbligatori un tot di seminari da seguire che fanno effettivamente parte dei crediti, quindi bisogna attendere quelli e altre cose... Questo avrà anche una memoria flash integrata nel cervello (no cioè, pensateci, avete idea di che esami ci sono al primo anno di giurisprudenza? Non sose qualcuno la fa, ma devon essere veramente tanti, a me pare mostruoso averli fatti in una settimana), però bisogna vedere la situazione e le regole della facoltà... A parte la propedeuticità, che quella una volta che ti firmano l'esame che sbarra, sei a posto, a mio avviso è proprio giurisprudenza che deve avere delle regole precise... Un amico di famiglia, ai tempi (adesso ha sui 45 anni) si è laureato in ingegneria elettronica in 3 anni invece che 5, quindi fare così è possibilissimo, ripeto secondo me dipende dal corso... Poi si, che adesso si parli di università che mirano a spillare soldi (e certo non gliene danno, da qualche parte li dovranno prendere) sono d'accordo anche io e non posso darvi torto... Poi, alè, ci siamo, appena scatta una difficoltà cosa fanno questi? Me ne vado dall'italia! Beh poi non lamentiamoci che non c'è gente valida, non gli hanno detto che non lo prendono a fare ricerca o non gli fanno passare l'abilitazione da avvocato perchè non è raccomandato, gli hanno (certo, forse anche ingiustamente) detto che deve aspettare a laurearsi e, in ogni caso, probabilmente sono regole proprio della facoltà.
Ah, e poi scusate,ma prima dice che è colpa del suo "troppo in fretta", poi che ha la media secondo loro bassa (e tra l'altro se hai la media del 18 non possono non farti laureare da quel che so), e che con 28 deve aspettare altri due anni (in tot 4 per una triennale)... Nella notizia, secondo me, c'è qualcosa che non quadra.. o no?

haha..
non so perchè ho inziato così -_-
dunque ho un diploma parauniversitario di marketing, nello stesso ciclo di studi (che a tutti gli effetti usa i docenti universitari e tratti gli stessi argomenti e ti spari un tot di esami ma non è riconosciuto come laurea breve) si studia anche statistica che è materia che amo molto.
Ho asssitito personalmente ad una presentazione AMWAY che allora ti propinavano come la rivoluzione del secolo, si chiamavano tutti non per nome ma con la percentuale raggiunta o il livello acquisito... da allora non ne ho più sentito parlare. La presentazione andava bene per chi le cose non le sa e non si ferma mai a fare 2+2.
La premessa che faccio è che sono convinto che molti che entrano in quel girone ci credono veramente e non pensano minimamanete nè che sia una truffa nè che stanno per essere truffati ma credono fermamente nel sistema che gli propongono, e ci credono così tanto che smettono di fare il famoso 2+2.
Se qualcuno ci vive e ci campa o arrotonda il mese.. buon per lui, sarei molto più contento di smentire qualsiasi mia teoria vedendoli vivere felici, se mi permetto di parlare è perchè tengo al mio prossimo e la sindrome del don Quishotte non mi abbandona mai -_-.
Fatte queste premesse aggiungo solo questa piccola spiegazione sul mercato.
ipotiziamo un mondo composto da 100.000 persone, tutte necessitano di scarpe, fino a quando tutti non hanno comprato le loro scarpe le fabbriche devono produrre a ritmo continuo per cui impiegano tot forzalavoro e tot materie prime che generano un tot di lavoro e soldi per l'economia di quel mondo. Quando tutti hanno avuto le scarpe il mercato le vendite rallentano perchè si vendono solo più le scarpe che si consumano (non consideriamo la moda ma solo l'usura). Più il ciclo di vita delle scarpe è lungo e meno scarpe sarà necessario produrre, più le scarpe si consumano in fretta e più scarpe saranno necessarie.
Se il mio businness fa si che io non guadagni sulle scarpe che vendo ma dalle scarpe che vende il rivenditore/cliente sotto di me e i sui rivenditori/clienti e sotto rivenditori clienti devo crearmi una rete di agenti/clienti di un certo tipo. Gli agenti clienti di un certo tipo devo mantenerli nel tempo e devono continuare a vendere il prodotto (le scarpe) perchè io continui a guadagnare.
il problema è che se inizio il il gioco e mi creo 10 agenti che a loro volta si creano altri 10 agenti ciascuno 10+(10x10)+(100x10)ecc ecc al quarto livello dovrei aver in giro 11.110 agenti/clienti al sesto giro avrei raggiunto (e superato) la popolazione del mio mondo. Il problema è che mentre le scarpe le macchine gli elettrodomestici si consumano e vanno sostituiti le persone (per fortuna nostra) ci mettono un po' a consumarsi, e in ogni caso gli aumenti di popolazione non garantiranno mai al quarto o quinto livello la stessa redditività dei primi livelli, in ogni caso qualche agente/venditore venderà ad amici e parenti creando grossi volumi inizialmente per poi saturare il suo potenziale mercato in poco tempo.
Una strategia simile la fa tecnocasa, assume in continuazione e sono pronto a scommettere che gli agenti saturato il loro mercato finiscono per non avere più molti da contattare e.. cambiano lavoro. Il lavoratore per quell'azienda è una fonte d'introito, lo spennano pagandolo pochissimo e lo sputano spiumato quando ha esaurito quello che a loro serviva.
Non ho la certezza di conoscere tutto, non conosco e non so quello che spiegano nei seminari di MLM ma sono pronto a scommettere che chi spiega può essere messo facilmente in difficoltà contraddicendo le sue affermazioni, specialmente se dovesse non solo sparare a raffica ma se dovesse anche provare quello che dice.
Al momento sono quasi disoccupato, sicuramente in ricerca di migliore occupazione ma non riesco a prendere seriamente in considerazione il MLM, la mia formazione e le mie esperienze di vita mi rendono un pessimo ascoltatore per gli imbonitori, può anche essere che io sbaglio ma... mi ricordo che in economia c'è un postulato che dice che più alto è il guadagno e più è alto il rischio, non conosco strade facili per fare soldi, ne percorrerei volentieri una.