Google innova, Twitter non ci sta ed entrambe fanno a scarica barile http://tech.fanpage.it/novita-...

ancora uno: scrivete su google "merry christmas" e sotto la barra di ricerca compaiono le lucine natalizie #easteregg #google #facepalm ((-:

Google acquisirà Yahoo? ... curiosa questa notizia, continuerò a capirci poco di economia ma è davvero interessante questo scenario ... http://www.tuttoandroid.net/ne...

e Google rilascia DART http://googlesystem.blogspot.c... ... sarà davvero colui che ucciderà JS?

ed ora si gioca con le #sitemap e #Google

Google: non sono un fottuto Beta Tester

Google ha buttato fuori anni fa un sistema operativo acerbo ed imperfetto. Tuttora propone un sistema operativo imperfetto.
Apple butterà fuori un sistema operativo maturo con le stesse caratteristiche di quello Google.
Apple è stata accusata di tutto e di più, lo slogan migliore è "Apple, welcome in 2009". Ma non si sono resi conto che hanno reso le innovazioni Usabili, e non è poco.

Spero di essere all'alba al tramonto dell'era del "Celolunghismo"!

Ho comprato l'LG Dual per un motivo: Era il primo smartphone Android usabile. La prima cosa che mi è stata detta è: "Ma ha solo 512MB di RAM"! Questa cosa non esiste, non esiste più! Con l'attuale tecnologia di uno Smartphone ci si facevano girare intere Workstation pochi anni fa. Non venitemi a dire che il Lag nello scrolling della Home è dovuto a carenze Hardware!!! Ditelo chiaramente: sono 5 anni che abbiamo smesso di ottimizzare!

Sarà che invecchio, ma sembra sia così anche per le nuove generazioni, e mi passa la voglia e soprattutto il tempo ma oggi quando compro qualcosa non valuto più quanti core ha, ma quanto è Usabile.

Ora, Apple, se ne è uscita con un servizio che più banale di così non poteva essere: iCloud! Google lo offre solo mediante l'installazione di 1'472 applicazioni differenti di cui alcune anche di dubbia provenienza e soprattutto sarà molto più complicato. Microsoft da quando le hanno detto "il futuro è Cloud" sta investendo in un sistema per creare nuvole artificiali! Non c'è sfida.

Ad esempio:
Solo io quando ho sentito parlare di Google Music ho pensato: MAVVAFFANCULO? Il mio telefono fatica a fare 18 ore di autonomia e mi parlano di MUSICA IN STREAMING??? Se ho uno stereo ben piantato sopra ad una presa di corrente posso anche fare "WOW" ma per gli smartphone è una presa in giro! Però c'è la pezza: puoi selezionare quali canzoni avere offline sul telefono... In tu culu all'usabilità: Compro la canzone sullo store Google dal PC, prendo il telefono, avvio l'applicazione, seleziono a mano tutte le canzoni nuove e le scarico. Sicuramente pensato da un Ingegnere! Alla Apple, dove invece fanno pensare dei tecnici probabilmente, propongono la sincronizzazione via WiFi automatica. Automatica è la parola chiave. Ed è tutto quello che io chiedo da 3 anni al mio Smartphone: Che quando arrivo a casa, via WiFi, sincronizzi: Foto, Musica, Contatti e Calendario col mio PC senza domandarmi nulla!

Quindi almeno abbiate il coraggio di dirlo: Prima della 2.3 Android era in BETA! Cellulari da 500€ per Beta Testare un prodotto! La Apple è il Diavolo (almeno nella mia religione ) ma almeno il primo iOS era solo incompleto e non buggato! Perché, come insegna il buon @castle una imperfezione nell'interfaccia è a tutti gli effetti un Bug.

Scusate la Prolissità ma ne ho piene le scatole di celolunghisti che non si rendono conto che si stanno piegando alle necessità della tecnologia invece che il contrario.

Forse non tutti sanno che

"Il primo giorno in cui Google accese il sistema di advertising, i soldi che entravano nel sistema erano così tanti che pensai ci fosse qualche bug."

Eric Schmidt che parla del lancio di Adsense.

la nuova grafica di #Google mi piace davvero, se vi va esiste anche un tema per #Gmail

Qualcuno ha la possibilità di invitarmi su #Google #Plus? Sono proprio curioso di vedere com'è

Google Plus

Ecco le mie impressioni sul nuovo giocattolo targato Google.

Sicuramente è un bel prodotto, come era bello ed interessante Google Wave e Google Buzz. Non è però adatto a tutti.

Google Plus, a detta di molti avrebbe dovuto essere l'anti Facebook ma (secondo me) non regge il confronto. Ha ancora parecchi limiti, uno fra tutti quello legato all'account Google.

E' per ora troppo tecnico, troppo scarno, troppo poco personalizzabile (alcuni diranno che è voluta come cosa ma non la massa).

Sicuramente farà numeri, se non altro perchè si verrà invitati da questo o da quell'amico tramite un semplice +mail et voilà il gioco è fatto.

Ha spunti interessanti su come visualizzare gli album (anche se in parte l'idea per il nuovo Meemi l'avevo avuta ... ma conta chi arriva primo), la video chat di gruppo (noi di Meemi avremo solo la chat di gruppo, mancano le risorse monetarie purtroppo).

Quello che molti dicono che sia una rivoluzione, Circles (in inglese mi piace di più), lo penso anche io (infatti il nuovo Meemi avrà i set di utenti) ma non sono gruppi, sono effettivamente "gruppetti di amici" con cui chiacchierare o condividere le cose. Secondo me è sbagliata l'implementazione, bella e stratosferica graficamente ma poco pratica all'uso.

La videochat di gruppo è sicuramente utile, le altre funzioni (gli sms,la ricerca degli spunti) sinceramente son cagatelle che non servono alla riuscita di un social (sempre secondo me).

Dove pecca Google Plus.

In primis sull'implementazione forzata del proprio account, costringendo cosi tutti ad averne uno (sarà questo il suo scopo??).

Il sistema di notifiche è poco funzionale, o meglio troppo incasinato, secondo me una notifica deve esser una cosa veloce da capir subito.

Poco user friendly per chi non è del mestiere, come usa di solito dire un mio collega: "mia mamma se arriva su non sa usarlo".

Poco personalizzabile, Meemi personalizzi la pagina con colori (e fra un po altro), Twitter personalizzi con i colori, Tumblr con i temi, Facebook con i giochi e le applicazioni, Google Plus ... niente! E' un fattore da tener conto. Lo stile Google va bene ma quando ci passi giornate intere (un social serve a questo) l'utente vuole personalizzare il luogo in cui sta.

Il sistema che ritorna su ogni post è buono (non lo preferisco io ma non è brutto) ma se sto scrivendo un commento alla fine della pagina, la pagina deve restar li.

La non possibilità di avere sotto discussioni, è un dato che ho sempre sostenuto a favore di Meemi e con cui mi presento agli investitori dicendo: "noi lo facciamo gli altri no, ed ora manco Google lo fa".

La non chiarezza delle informazioni dei post. Caro Google tu mi scrivi "LIMITED" ma io per sapere a chi è stato inviato quel post devo cliccarci, non potevi mettermi una piccola anteprima?

Google Plus farà numeri?

Sicuramente si, gli basta contare tutti gli utenti gMail che fra un po saranno tutti su come per Google Buzz, poi (sempre secondo me sottolineo) come successe per Google Buzz, tutto si sgonfia e lo useranno in pochi.

Non sono critico nei suoi confronti ma non credo che sarà per tutti, ci saranno i soliti noti e poi andrà nel dimenticatoio, non spodesterà Facebook ne impensierirà Twitter, anche se è più quest'ultimo a doverlo temere che il gigante blu.

Ah! su una cosa concordo con Google Plus, quella di non importare contenuti esterni in automatico, un social lo si vive e non si automatizza, altrimenti è inutile.

Google+ le prime impressioni di esperti http://www.stateofsearch.com/g...

Forse non tutti sanno che

Il nome originale di Google era Backrub. Lo chiamarono così perchè l'algoritmo ordinava le pagina in funzione del numero di "Back link" che aveva ogni pagina.

Va a finire che non ci colleghiamo + su meemi #google+

Trying Google Plus from 2 hours #google #googleplus

Sta a vedere che senza il #Buzz di #GoogleWave, sto #google+ ci piglia