Mi associo alle domande di @vincenzodb!
Infatti mi è sembrata fin da subito come una gran cavolata. Soprattutto quando provano a vendermi giochi come Crysis.
Cioè, l'idea è stupenda ma siamo seri: si tratta di dover garantire un ping inferiore a 50ms per giochi che richiedono un PC da 600€ per farne girare un'istanza a risoluzione mediocre.
L'idea di 100 o 200 PC (ma anche solo 10-20) collegati allo stesso server mi fa venire un po' da ridere. Poi il video compresso mi sembra un bella cosa ma al momento una tecnologia in grado di fare quello che dicono mi sembra molto fuffa.

Non a caso parlavano di risoluzioni bassissime, 640 o 800 non ricordo, e 25-30fps. In pratica sotto al minimo sindacabile per la maggior parte dei giochi.

Un sistema simile serve ai Casual Gamers molto Casual ai quali potrebbe andare bene pagare 5€ un gioco per usarlo un mese e poi scordarselo. Ma un abbonamento mensile fisso ti stanchi in fretta di pagarlo.

sì, comunque non credo che un servizio del genere sia diretto agli hardcore gamers, nè alla sostituzione (almeno all'inizio) del mercato delle consolle, non potrebbero mai sopportare il carico. Per il resto delle persone, penso che il lag sia un problema di importanza relativa comunque, non so che trucchi hanno usato, ma crysis nella demo funzionava benino

Penso che il tema principale rimarrà il costo, immagino ci sarà un abbonamento da pagare, e potrebbe essere determinante...