Takky
: about 2 years ago
Io sono più dalla parte di
@iSimone, come dice
@ilmacaco si tratta di scontro di poteri e secondo me Attivissimo si è solo espresso in maniera un po' esagerata. Quello che voleva dire, o almeno quello che ne ho capito io, è che i legislatori che operano per una chiusura della rete si scontreranno contro tecnologie che impediranno continuamente questo tipo di controllo. Queste tecnologie ci sono, adesso, e sono utilizzabili dalla quasi totalità degli utenti. Dimostrare che i loro tentativi sono vani è l'unico modo che abbiamo per riprenderci quello che ci spetta di diritto!
L'esempio del File Sharing è strettamente correlato con quello dei DRM e dei prezzi. Milioni di utenti che scambiano file, velocemente, intuitivamente e gratuitamente grazie al File Sharing ha dimostrato alle Case Discografiche che penalizzare e limitare gli acquirenti legali porta solo ad una diminuzione di questi ultimi in favore di sistemi più semplici e liberi.
Allo stesso modo dimostrare a Politicanti Inetti che questo tipo di controllo mobilita gli utenti all'utilizzo di sistemi che sono per loro non gestibili dovrebbe aiutarli a capire l'inutilità di questi provvedimenti. Purtroppo questo non avverrà perché sono comunque dei Muli ma almeno è un tentativo.
Tutto questo possiamo ovviamente farlo grazie alla Garantita Neutralità degli ISP che viene controllata dall'Unione Europea. Altrimenti qui saremmo come in Cina!
E sono ovviamente d'accordo quando dite che è sempre e comunque necessario manifestare il proprio dissenso e trovare un dialogo.
in reply to
ilmacaco from Vignola (Modena)