La stessa che utilizzano già alcuni orologi di fascia medio-alta della sector o citizen, non mi ricordo bene, mi pare che si chiamino energi o roba del genere che fa pensare all'energia eterna! e sono senza manutenzione e neanche cambio batteria che è interna e si carica da pannelli fotovoltaici sotto il quadrante!

Azz...quasi quasi prendo questo
Ma devo aspettare di andare a Torino...mah!
4,8 w di pannello solare 12v e 4500 mAh di batteria!!!!!

anche i costi, secondo me, si abbatteranno tranquillamente con la produzione in serie e con l'ottimizzazione della tecnologia. Senza contare che probabilmente l'elettrico come motore sarà affiancato dalla generazione di energia sulla vettura (celle a combustibile? idrogeno?).

I presupposti ci sono, ora bisogna risolvere i problemi politici

no no, sui condizionatori sono cattivo davvero fosse per me, li abolirei per decreto di emergenza finchè non abbiamo coperto l'italia di fonti di energia rinnovabili

uhm! raccolta differenziata ... energia alternativa

puoi metterci un generatore eolico così recuperi un po' dell'energia spesa

@artgatt: intendevo questi visti in questi giorni su Meemi. Tipo quello degli aquiloni, e questo delle piattaforme. In forse nel senso che non sono ancora in produzione.

So che le energie rinnovabili sono una realtà (tra l'altro, l'italia va molto a idroelettrico ), ma la realtà è anche che per ora, e anche nei piani di sviluppo futuri, non potranno certo coprire il 100% del nostro fabbisogno. Quindi bisogna investire su quelle esistenti, sui progetti futuri, ma anche pensare ad altri modi, anche per esempio come si diceva a una diversa razionalizzazione della distribuzione energetica. Non dico che bisogna fare le centrali nucleari, e non tanto per i "pericoli", ma per l'antieconomicità. Però da qualche parte bisogna pur estrarla l'energia per frigoriferi, computer, condizionatori, aspirapolveri, etc...

Il problema è sempre: quante pale, quanti pannelli, etc... servono per generare l'energia sufficiente per una città come Milano, o New York, non adesso, ma nel 2020 / 2030? Io non lo so

e poi, tanto per logorreare ancora un po' , credo anche nelle "microsoluzioni": per dire, quel braccialetto che aveva postato qualcuno tempo fa per ricaricare il cellulare, o le pavimentazioni che generano energia per l'illuminazione stradale grazie al camminamento dei pedoni, etc...

beh, le rinnovabili al 100% per ora è un'utopia, soprattutto se vogliamo mantenere i consumi attuali. In futuro, chissà, penso che le tecnologie da qui a 100 anni non possiamo proprio immaginarle, se va come l'ultimo secolo

Come si diceva in passato, il discorso è sempre quello di decentralizzare la produzione, e variare le soluzioni, a seconda delle esigenze, anche perchè dare energia a un paese con piccole case è una cosa, dare energia a una metropoli con enormi casermoni-condomini è un'altra

Se è per quello "gli ecologisti" non vogliono neanche il raddoppio della milano-bergamo, per l'impatto ambientale, dimenticando che l'impatto ambientale di una fila di macchine bloccata per due ore la mattina e due ore la sera è ben maggiore, oltre all'impatto eolico del giramento di maroni

(chissà se si può generare energia dal giramento delle cosiddette, saremmo a posto!!! )

sì ma naturalmente non è solo quello, in Italia innovare è difficile in ogni campo. peraltro io non sono contrario al nucleare in sè, come tecnologia, ma alla sua "ripresa" in questo momento, per i motivi noti.

Credo comunque che il nucleare sarà la tecnologia del futuro (se vorremo avere energia in quantità enormi), ma non sarà questo nucleare.

Intanto, servono soluzioni veloci (<5-10 anni), e penso che potrebbero venire da questi progetti (e nel medio termine, magari sugli studi sul solare a nano-tubi di cui avevo letto da qualche parte...).

Sono abbastanza fiducioso e non penso che si avvereranno le tesi catastrofiste di alcuni