@Takky: secondo me sono paure paranoiche (senza offesa
). Una buona stampa fotografica, anche tenuta in condizioni ideali (e non è mai così), non dura in eterno. Un file sì. L'archiviazione digitale permette di mantenere migliaia, milioni di foto e ricordi, cosa che l'archiviazione "analogica" non permette.
Per esempio, io ho ancora in archivio delle vecchie diapositive del viaggio negli stati uniti, anno 1994. Sono lì e non ho mai tempo di digitalizzarle. Probabilmente ormai sono rovinate, almeno parzialmente. Se fossero state digitali, potrebbero star lì fino al 2050, e non si rovinerebbero
Chiaro che il digitale richiede attenzione: backup, e retrocompatibilità. Ma i lati negativi, ci sono in tutto.
Per quanto riguarda i libri di carta, come scrivevo sul Macaco, piacciono anche a me, ma la comodità del digitale fa passare alcune "idiosincrasie nostalgiche"
Senza contare il discorso ecologico, ovviamente. E' vero che il digitale consuma energia, quindi inquina lo stesso, ma in ogni caso stampare migliaia di copie di milioni di libri ogni anno (spesso inutili peraltro), non è la cosa migliore per gli alberi
in reply to
ilmacaco from 'Milano, Italy'