7 Ottobre 2008 Il Messaggero di Roma
"I premi di produttività per i dipendenti statali? Per adesso 7 euro lordi a testa http://www.ilmessaggero.it/art... sez=HOME_ECONOMIA

Siccome anchel'algebra non e' un'opinione cambiamo cosi':
Per adesso 7 euro lordi a testa dopo diventa:
( 3 e mezzo+divisione a meta delle teste)=(risparmio+ par condicio)

Questo post lo volevo catalogare nella nuova sezione "Spacciatori"
venditori di sostanze stupefacenti che che procurano stati di stupore,stordimento,alterano la percezione della realtà e mutano,per il tempo che dura il loro effetto,la personalità di chi li assume.
Ma siccome di polemiche ne sono state fatte fin troppe, mi limito a dire quello che penso.

C'e' qualcosa che che molti non vedono

Credo che sia ormai un dovere per tutti cercare di andare "al di la" di quello che e' la semplice interpretazione letterale delle varie leggi decreti e decretini (ultimamente DECRETINI e basta).

Nell'argomento di cui si tratta nell'articolo, e' chiaro che tutto questo fervore con bombardamento a pioggia di dati statistiche, spedizioni punitive e soprattutto giudizi su e fatti e persone da parte di chi nemmeno ha mai visto chi sta denigrando, e' chiaro che nasconde un fine ben piu sottile, e certamente diverso da quello che si dichiara. Quanto scritto dalla rdbcub.it e' certamente vero, ma io aggiungerei che c'e' in piu' il desiderio di "Farsi conoscere a tutti i costi per aver fatto".

Che cosa, non importa poi molto, basta che sia qualcosa che si faccia ricordare.

Ovviamente, in questo, come si vede dalle prime pagine dei quotidiani, direi in tutti i mass media in generale e persino su internet, Brunetta ha colpito in pieno, ha raggiunto il suo scopo.

Roba da far invidia a Platinette, altro che Cuccarini del Governo. Ha scatenato polemiche, ha messo privati contro pubblici e viceversa, e' onnipresente nei discorsi. Ma, in fondo, non ha fatto un bel niente se non tirare fuori provvedimenti e rimedi che ERA CHIARO che avrebbero colpito.

Che poi, non servano a niente ai fini del benessere sociale e' altrettanto chiaro, un esempio:

a che serve mandare il medico fiscale che costa alla comunita' 200 euro (secondo le statistiche ufficiali ) e che non e' un idiota che mette in discussione il medico curante. Per vari motivi es. solo il medico che ha in cura il paziente ha una visione generale dello stato di salute dell’individuo, quindi è in grado di giudicare se e per quanto si necessita l'assenza.
(ovvero.....il medico fiscale non si da una zappata sui ....Maroni) a fronte di un impiegato che ha 7 euro in piu di aumento perche' 70 sarebbero una spesa per lo Stato? Allora lo Stato ci rimette 200 euro e ne guadagna 63.
Voglio essere buono, le cifre sono molto piu alte, e non solo in euro, ma in termini di potere.

Come disse il Marchese del Grillo: " Io so' io e voi nun sete un cazzo"

" Fare audience", questo conta nell'attuale governo che se deve ricorrere ad un ministro-Platinette, non ha proprio nulla da dire