Non oso neanche immaginare quante volte io, o
@capobecchino (giusto per tirare in ballo qualcuno), abbiamo infranto brevetti senza neanche saperne l'esistenza. In tal caso non si tratterebbe di copiare, si tratta semplicemente che ti ritrovi un problema, pensi a come risolverlo e implementi la tua soluzione. Poi vieni a scoprire che la "Vattelapesca SPA" ti denuncia per violazione di brevetti, senza sapere neanche chi sia questa azienda.
Inoltre, considera che il brevetto americano ti permette di brevettare l'idea: "in una situazione X, io brevetto la soluzione Y" e non c'è bisogno che sia una situazione complicata con una soluzione laboriosa, può essere anche "quando suona il campanello vado ad aprire"...e cosa vorresti fare, rilasciare i cani come Burns nei Simpson?!? Non prevede che ci sia un codice univoco da brevettare (e quindi, se tu pensi la soluzione ma la implementi in modo leggermente diverso sei tutelato), no, brevettano l'idea e quindi se la tua IMPLEMENTAZIONE coincide con quella IDEA sei perseguibile. Assurdo.
Questo ovviamente tralasciando il fatto detto prima che se quella è la strada più ovvia e performante, è assurdo che io debba sviluppare una soluzione meno performante (con danno per i miei clienti e, quindi, per la mia attività) perchè tu hai brevettato un concetto tanto semplice come il "clicco su un numero di telefono nel browser per far partire la telefonata".
