Lascia stare.. Ho già commentato sul post di @pikadilli, comunque non colpa della Conduttrice quanto della miriade di pecore ipocrite che stanno poco sopra di lei e di quelle sedute davanti alla TV.
Che mangiano Manzo credendo che chi lo venera sia un povero Deficiente Sottosviluppato e poi si indigna quando parlano di cucinare Gatti e Cani!
Questa non è più ignoranza, né ipocrisia: questo è un pericolo!

Quoto @Takky

L'incongruenza impera. Conigli e agnellini sì, e gatti no? Discriminazione razziale animale? La rai sta caracollando, ma di brutto, eh!

@takky il fatto che ci siano persone che mangino la bistecca alla fiorentina o il le costolette di maiale (quindi in teoria anche Bigazzi dovrebbe essere commestibile ... bleah!) non significa che per la par condicio ci cuciniamo con le patatine anche Carlito, Pikadilly (intendo la micia!) o il pastore tedesco del vicino

Ok Vincenzo, hai fatto bene ad avvisarmi ... se verrai a casa terrò il micione sotto protezione.

Appunto. Se tu mangi Cavallo non posso vietarti di dirlo, se io mangio Gatto puoi smettere di rivolgermi la parola ma non puoi vietarmi di dirlo, perché non è nemmeno illegale mangiarlo!
E sostengo che anche solo pensare che sia una cosa riprovevole farlo la dice lunga sulla larghezza delle vedute dell'Italiano Medio.
Sempre più schifato!

Ricordiamoci anche che Maiali e Mucche sono Animali Addomesticati!

Ho appena visto l'articolo su La Repubblica e il relativo video e non mi pare che in nessun frame dica COME cucinarli, ma ha solo detto che si faceva e ha dato un giudizio dicendo che era buona (cosa comprensibile visto che si tratta di carne, probabilmente con lo stesso sapore di tanti altri tipi di carne) soliti polveroni inutili che vengono propinati in modo ciclico!

nel video non si sente niente di tutto ciò!

Spiega come pulirli se ho capito bene da fonti più affidabili: Mia madre!

ha detto del lasciarli nel torrente per 3 giorni. Ok pratica "discutibile", alla pari delle vecchie tecniche di uccisione degli animali (agnelli, maiali, etc.)

scusate ma ero su FB a rispondere su una questione di TERRONI ...un "emerito" st..udioso ha fatto delle sensazionali scoperte sui terroni
@takky non è proprio come dici (non è mia intenzione contraddirti, voglio solo informarti ).
Mangiare cani e gatti è illegale

I gatti e i cani sono animali d'affezione (di compagnia) tutelati dalla legge 281 del 1991 che nell' art.1 comma 1 recita: “Lo Stato promuove e disciplina la tutela degli animali di affezione, condanna gli atti di crudeltà contro di essi, i maltrattamenti ed il loro abbandono, al fine di favorire la corretta convivenza tra uomo e animale e di tutelare la salute pubblica e l'ambiente”. Inoltre la Convenzione europea di Strasburgo per la protezione degli animali da compagnia reca norme particolarmente severe per la loro protezione e ai responsabili dei loro maltrattamenti potrebbe venire imputato il delitto di istigazione a delinquere previsto dall'art. 414 del Codice Penale, in quanto l'art. 544-bis dello stesso Codice Penale sancisce che “chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da tre mesi a diciotto mesi”

Infatti il Bigazzi oltre ad essere stato sospeso dalla TV è stato denunciato (bica**i suoi! )

Appunto, maltrattamenti, non morte! Inoltre l'articolo 544-bis così formata è palesemente errato, altrimenti anche l'uccisione di qualsiasi altro animale da allevamento sarebbe illegale!

Anzi, secondo me, questa legge è da interpretarsi intendendo per "necessità" la volontà di procurarsi del cibo, così uccidere qualsiasi animale che poi si voglia mangiare è, come logico, giusto.

Uccidere un animale per mangiarlo non può essere considerata crudeltà! Indipendentemente dall'Animale. È sopravvivenza. Altrimenti saremmo Vegani!

@takky stai dicendo che la morte è meno grave dei maltrattamenti? scusa ma non ti seguo ... e non capisco nemmeno la "necessità" nel 2010 di uccidere per cibarsi animali da compagnia.
Poi se proprio vogliamo "sottilettizzare" allora anche i cannibali sarebbero giustificati (io uccido l'animale uomo non per crudeltà ma perchè mi piace mangiare la sua carne ...)

il punto non è se sia lecito mangiare o no un gatto, è ovvio che per motivi culturali (e solo per quelli, il resto sta a zero) non lo farei mai, mentre mi mangio gioiosamente un bel pezzo di mucca o di coniglietto (gnam gnam gnam alla Hannibal Lecter ).

Il punto è se sia lecito fare tutto sto putiferio e cacciare un tizio solo perché ha detto una "stupidaggine". Con lo schifo che c'è in tv, dobbiamo fare tanto casino per Bigazzi, che si sa che tipo di personaggio è? Cioè mi stanno a spiegare che alla RAI fanno lavorare Bigazzi e non sanno che è uno sopra le righe?

Al massimo gli dicano di scusarsi perchè ha esagerato, e finisce lì.

@mac non posso darti torto è tempo perso continuare a parlare di TV e di tutte le stupidate che fanno e dicono (passo e chiudo!)

non voleva essere un modo per zittirti è solo che vedo la questione un tantino ipocrita da parte della RAI...come quando fai un reality diseducativo e schifoso, ma poi se uno dice una bestemmia lo cacci...

@mac la TV è spazzatura ... Bigazzi come pure Giurato e tanti tanti altri/e sono persone che proprio non riesco a capire con quale criterio sono state prese come conduttori televisivi (e non mi riferisco alla storia di mangiare i gatti)

anche a me non piace, ma dal momento che c'è e che si sa com'è, cacciarlo per quello che tra l'altro era un racconto della guerra, da quanto ho capito, madestramente buttato lì come fa sempre lui, mi sembra assurdo Secondo me il problema è che la gente si scandalizza per questo, ma guarda tranquillamente la prova del cuoco o il grande fratello...

@mac lo stesso discorso (giusto/sbagliato) si sta facendo per il caso Sanremo Morgan-D'Addario ... l'unica certezza è che la TV è una schifezza! (fà pure rima )

infatti...

Bigazzi piano... Rimane comunque un Genio! Praticamente ha una cultura Italiana che è riservata a pochissimi eletti.

Uccidere un animale della tua stessa specie non è uguale ad ucciderne uno che si trova comunque più in basso nella catena evolutiva.
E ripeto che appunto la legge vieta l'uccisione come divertimento fine a se stesso e non l'uccisione con un fine!
E comunque non necessita nemmeno di scusarsi, a mio parere!

Quello che la Rai ha compiuto è stato un deliberato atto di ingiustificata censura! Qualcosa di intollerabile in una TV, addirittura pubblica, in uno stato che dovrebbe definirsi libero. E vedere che addirittura gli Italiani difendono quella scelta è demoralizzante. Che popolo di Pecoroni!

Ovviamente mi riferisco a chi dice che la Rai abbia fatto bene, non a chi dice che non si possono mangiare i gatti!

Per me gli animali hanno pari diritti al di là dell'uomo che, come sempre, decide chi deve vivere e chi deve morire.

Bigazzi ha ben spiegato a Striscia il suo punto di vista. L'ipocrisia impera sulle tavole di tutto il mondo. Una gallina vale tanto quanto la mia Pikadilly, un agnellino sgozzato per finire sulle tavole pasquali non ha meno diritti di un pechinese.

A me Bigazzi non piace, ma almeno è coerente, soprattutto quando dice "salviamo i delfini, allora perché non i tonni?"

Quindi ritengo che il suo allontanamento sia del tutto ingiustificato, soprattutto perché lui si riferiva ad un periodo in cui mangiare i gatti non era cosa così inusuale.

Per me gli animali hanno pari diritti al di là dell'uomo che, come sempre, decide chi deve vivere e chi deve morire.

Bigazzi ha ben spiegato a Striscia il suo punto di vista. L'ipocrisia impera sulle tavole di tutto il mondo. Una gallina vale tanto quanto la mia Pikadilly, un agnellino sgozzato per finire sulle tavole pasquali non ha meno diritti di un pechinese.

A me Bigazzi non piace, ma almeno è coerente, soprattutto quando dice "salviamo i delfini, allora perché non i tonni?"

Quindi ritengo che il suo allontanamento sia del tutto ingiustificato, soprattutto perché lui si riferiva ad un periodo in cui mangiare i gatti non era cosa così inusuale.

Quoto @Pikadilly! Se sei Vegano puoi restare indignato, se mangi regolarmente Coniglio, Pollo, Manzo e Maiale non vedo perché.

Come ha detto una persona normale ad un Verde (che poi, la maggior parte di loro, tanto normali non sono): anche il Maiale va ucciso, e nemmeno la Gallina nasce morta.

rimane comunque un fatto puramente culturale e quindi è normale che qui si tenda ad avere maggiore sensibilità su quegli animali che noi consideriamo "da compagnia". In ogni caso, concordo con voi...e poi è diverso sentire uno che racconta una cosa, piuttosto che farla davvero...capirei se fosse andato in trasmissione mangiando un gatto

Sospensione ingiusta, assolutamente insensata e, secondo me, piuttosto ridicola.
Un gatto non è diverso da un coniglio... Neanche come sapore...
Ma la motivazione ufficiale della sospensione qual'è stata?

se posso dire la mia: uccidere cani e gatti è reato. e questo è un punto.
mi pare di capire che Bigazzi abbia detto che i gatti siano buoni, e che abbia raccontato una ricetta su come cucinarli.

non ci trovo nulla di male, cani e gatti sono stati una dieta assolutamente comune in tempo di guerra e fino a non molti anni fa.

sul discorso sospensione RAI lasciamo perdere, hanno escluso Morgan da Sanremo perché ha detto di aver fatto uso di coca ma la Clerici che inneggia alla dieta con polverine che l'hanno fatta stare male invece è ancora al suo posto......

una serena buona notte

La legge 281 del 1991, nell’art.1 comma 1 recita:

Uccidere un animale, in maniera rapida con un colpo alla testa come si fa con quelli da macello, per me non è crudeltà o maltrattamento. E quella legge serve principalmente a disciplinare la convivenza tra uomo e animali randagi (in cui c'è scritto chiaramente che non possono essere uccisi, ma non fa riferimento agli animali allevati in casa).
Anche questa volta, la giustizia, è nelle mani dei nostri incapaci giudici. Quindi temo proprio che sarà difficile ottenere una sentenza che non sia deviata da motivazioni emotive.

@akash no le voci che girano, anche sui giornali (vedi La Repubblica) sono assolutamente false. Non ha dato nessun tipo di ricetta! Ok per il fatto che uccidere cani e gatti è reato, ma si parlava ti molto tempo fa. Al tempo della guerra in cui ogni cosa poteva diventare commestibile!

@takky riguardo la genialità di Bigazzi non sono d'accordo, così come non sono riesco a concepire Giurato come fine oratore. Perchè, indipendentemente da questo episodio, da come si comporta in TV, Bigazzi mi ha dato sempre l'impressione di un vecchietto con l'alzheimer
Riguardo gli animali di affezione, la legge 281 del 1991 fà riferimento anche e soprattutto agli animali allevati per compagnia, infatti dice che non possono essere abbandonati (non avrebbe senso dire di non abbandonare un randagio)
@mac e @takky: secondo me, il problema cibarsi di un qualsiasi animale non è solo civile, ma anche igienico, gli animali da macello sono controllati dal veterinario (e nonostante questo non è raro che si sviluppino patologie ed infezioni), un randagio non si sà che cosa può avere e cosa può trasmettere all'uomo (ovvio che in tempi di guerra e carestia il discorso cambia)

sì ma non intendevo mangiare un randagio, intendevo mangiare un gatto Il fatto che qui noi li usiamo come animali da compagnia e non da allevamento è puramente culturale, così come in India se mangi una mucca ti bruciano vivo per un puro fatto culturale, non perchè le mucche indiane siano più intelligenti delle nostre produci-bistecche

Io amo gli animali e soprattutto adoro i gatti, ma penso che non dobbiamo superare un limite "d'affezione" che sarebbe innaturale (in natura gli animali non hanno problemi a mangiarsi tra di loro). E' giusto non maltrattarli, o ucciderli inutilmente, ma se c'è da mangiare, che si mangino, così come le piante e tutto ciò che ci offre Gaia L'importante è rispettare gli equilibri e non far estinguere delle specie, come sta succedendo nel caso di alcuni pesci...

@mac lo so e ho anche alcuni amici che per questioni culturali-religiose non mangiano il maiale
Però nella nostra civiltà occidentale, visto che possiamo scegliere e non siamo in carestia da cibo non è giustificato secondo me macellare un animale da compagnia ... premetto che sono ESTREMAMENTE contraria anche alla macellazione dei cavalli, il cavallo è un animale sensibilissimo e non vedo la necessità di mangiarlo

infatti non ho detto che bisogna farlo, io il gatto preferisco averlo in casa che nel piatto, ma dico solo che non bisogna scandalizzarsi Non è giusto nei confronti degli altri animali, che sono simpatici e belli come il gatto, ma ce li mangiamo. Tipo, un bell'agnellino pasquale L'importante è ricordarsi che le nostre "simpatie o antipatie" hanno sempre una derivazione storico-sociale, e non divina o cose del genere. Per dire, ci sono posti in cui mangiano gli scarafaggi, a me fa schifo solo il pensiero di avere uno scarafaggio davanti, però magari a loro fa schifo come noi mangiamo, che ne so, il maiale

Appunto, non abbandonarli per non creare randagismo e non uccidere quelli randagi per non incorrere in malattie . Se lo allevo in casa che male fa?

Quoto in toto #ilMacaco.
Mia cugina ha comprato un coniglietto, da quando l'ha preso non mangia più carne di coniglio, ma non vedo perché io non possa mangiarlo solo perché lei lo ritiene un animale da compagnia.
C'era una signora che usava come animale da Compagnia un'oca e credo che i Maiali possano essere abbastanza intelligenti e puliti da poter essere tenuti in casa.
Io non ti obbligo a mangiare ciò che non vuoi, ma non dire a me quello che non posso mangiare!
Perché ricordiamoci che tutti mangiamo esseri viventi... Coi sassi non ci si sfama nessuno!

E ritengo che Bigazzi non fosse un genio, ma la sua cultura storico-culinaria io la invidio! Una conoscenza di quel tipo ti porta ad apprezzare molto di più ciò che vedi, ciò che vivi e ciò che mangi. Una conoscenza che purtroppo molti stanno perdendo o, peggio, ignorando!

@takky asp. io non ti sto dicendo COSA devi mangiare, se la tua cultura culinaria ti porta a mangiare gatti, cani o anche scarfaggi, serpenti e cavallette è una tua scelta personale e liberissima. Sto solo dicendo che io NON ho intenzione di mangiarli!
Inoltre non possiamo dire che questa è LA CULTURA culinaria per eccellenza e da invidiare, proprio perchè ognuno ha le sue idee a proposito.

Io continuo a quotare @takky.

Credo che un maialino abbia gli stessi diritti di un gattino.

Proprio per questo se io ti dico Ho mangiato un gatto tu mi dici Dai, ma come fai? mentre a Bigazzi hanno detto Tu non puoi dirlo, è istigazione alla violenza e ai maltrattamenti sugli animali, ti cacciamo dalla trasmissione e per punizione mangerai Rane. Praticamente è Censura!

Per cultura non intendo quello che ha fatto o mangiato, ma intendo quello che sa. Sapere le radici storiche di un cibo o di una tradizione che magari tu dai per scontata cambia il tuo modo di vederle quelle cose. Ieri io ho scoperto le origini della Forchetta ed è stato molto interessante. Io passo sopra un fiume e me ne vado senza farci caso, ma sapere che in quelle acque a suo tempo ci venivano pulite, per tradizione, le carni del gatto prima di essere mangiato, mi porta a riservargli più attenzione e non considerarlo solo un passaggio d'acqua che casualmente ha preso una strada piuttosto che un'altra!

@takky quoto questo tuo ultimo meme
Riguardo la TV l'ho detto e lo ripeto che è uno schifo, non solo il caso Bigazzi, ma anche gli altri casi che ci tocca sentire in questi giorni (e se proprio vogliamo essere precisi anche per trasmissioni assurde che continuano a trasmettere come il grande fratello, uomini e donne & company ...)
Riguardo le preferenze alimentari, secondo me, la cosa è molto personale ... tempo fà ad una cena dopo un convegno mi sono rifiutata di mangiare le lumache, saranno pure squisite, ma essendo vissuta in campagna da bambina, non riuscivo proprio a vederle in quel piatto (e non per motivi affettivi! ).

Una, a me, incuriosirebbe, di più non saprei..
Io mi riferisco anche ad un contesto molto più ampio: l'Italiano Medio che quella TV la guarda!
Perché che si possa non essere d'accordo è un discorso ma il Sottosegretario all'Ignoranza non può permettersi di accusarlo di istigazione al Maltrattamento di Animali. Come già fecero con lo Zoo di 105 quando si misero a scherzare sulle varie Leggende Metropolitane degli scherzi sugli animali, ma lì pur non condividendo l'accusa, almeno era motivata!

Qui è semplice buonismo accomodante dilangante! Una ignoranza che è troppo diffusa, purtroppo, perché chi ne soffre si sente più intelligente di chi non ne soffre.