dai che sei un ragazzotto

Siete sempre i soliti ahahaa

:O

Ma infatti... mancava solo il buon @traffyk. Mettetegli subito la museruola che se prende a cuore la questione poi fa dei danni seri

Riccardo mi "canosce" bene eheheh. Dai non prendertela più di tanto, anche se a quanto ho capito sarebbe bastato fare la cosa in modo meno autoreferenziale, se vuoi una mano con la stesura ti aiuto io.
Io credo fortemente in wikipedia, per il momento è l'unico posto dove i giochetti dei blogger tipo te non riescono

io non ci credo più, visto come è gestita. Peccato.

Vedi che sei pericoloso. Non ho fatto alcun giochetto, e se lo faccio sai che non mi beccano! Ho solo costatato che su "client twitter" c'erano scritte delle minchiate, e che il mio social preferito non aveva ancora la pagina. Non è che ci ho messo adsense...

Non riesco a trovare la cronologia delle modifiche della pagina meemi su wiki, se riuscissi ad avere una copia dei testi scritti o magari una copia cache di google potrei dirti la mia e aiutarti a migliorare la voce che sono abbastanza neutrale in questi campi

non è una questione di come era formattata. La voce era tra l'altro ancora un abbozzo. E' questione del comportamento degli amministratori. Bannare utenti che richiedono spiegazioni, con motivazioni false, è inaccettabile. Punto.

giochetti da blogger??? ma stiamo scherzando??? La democrazia e la libertà non sono giochetti e come dice @merlinox forse state credendo che fra di noi non ci siano persone tecnicamente preparate a fare quello che dite. Si voleva solo aggiungere una voce dato che quella originale era errata. Nessun furbetto e nessun blogger

Grazie per il link. Non avrei cancellato personalmente la pagina però ci sono alcune affermazioni che andrebbero riviste:

Meemi è un social network italiano al 100%. (Da depennare all'istante).

Altra fondamentale caratteristica è la gestione del threading: ovvero ogni risposta ad un meme, è un meme a se stante e può diventare una nuova discussione, creando gerarchie di messaggi N-N. Ad oggi è l'unico social network che consente tale funzionalità. (ci vorrebbe una fonte a supporto di ciò, magari scrivere un articolo su un sito di rilievo).

TUtto il resto non mi sembra malaccio e se fosse attiva la pagina non avrei fatto che contribuire attivamente al miglioramento della stessa.

@traffyk:
- meemi è italiano al 100%. non è promozione. è un dato di fatto
- threading: più che scriverla così? se poi la scrivevo io su merlinox dicevano che facevo spam...

Comunque tutta la storia mi ricorda molto da vicino la sorte della pagina UbuntuSemplice anche se questo è un social network ex novo e quella una delle tanti guide su linux. (oddio spero di non aver creato un precedente del tipo "uno dei tanti social network").

Se riuscissimo a farne un articolo su repubblica scommetto che verrebbe accettata subito, purtroppo per essere fonte di una notizia su wikipedia non puoi essere un pincopallino qualunque (come lo sono anche io) ma dovresti essere chessò un giornalista o una persona che si è distinta in qualcosa tale da avere la sua bella paginetta si wiki, tutto questo fa aumentare la valenza delle parole.. è una stronzata gigantesca perchè sono sicuro di dire molte cose migliori io delle De Filippi ma questo è il nostro paese.

@traffyk

ma come ho gia detto a me mi frega poco di esserci, ora è tempo di ristabilire un po la verità non per meemi ma per le cose davvero interessanti che ci sono.

se io devo fidarmi di sti signori per certificare ciò che leggo, è triste come cosa, davvero triste.

bloccano e se la cantano e suonano tra di loro senza poter avere modo di ribattere, non è giusto.

ed aggiungo, FriendFeed che è più recente di noi cos'ha di enciclopedico?

@capobecchino forse friendfeed ha la pagina inglese più di meemi e questo magari la pone con un rilievo maggiore (cioè difficilmente si cancella qualcosa su wiki che ha una versione internazionale).

Tolto questo friendfeed non ha più ne meno rispetto a meemi, uno svantaggio però a favore della cancellazione è che la creazione pagina è stata seguita da utenti che tengono particolarmente a cuore meemi essendo anche una sorta di "power user" e questo ha contribuito all'equivoco dell'autorefenzialità.

Come già detto prima ci vorrebbero un po' di fonti esterne.

si ma come giustamente segnalato da @cataldoc su un blog ... siamo un social network chi deve segnalare eventualmente la genuinità del prodotto?

Potessi farlo io l'avrei gia fatto Ci vorrebbe un nome forte, punto informatico ad esempio... magari potresti provare a proporgli tutta la storia e vedere che ne pensano, d'altronde il loro compito è informare di quello che accade di tecnologico nel nostro paese.

@dugan ma io ho commentato:
Come anticipato agli admin, è ben chiaro che meemi e' un social network o similare, il che non significa che non possa essere su wikipedia. Allo stesso modo se un admin domani si sveglia e dice la pagina di twitter non va bene e si procede alla votazione che si fa? si bloccano tutti gli utenti iscritti a twitter? praticamente tutti gli utenti di wikipedia ... a parer mio e' stata la voce e' stata cancellata per motivi un po' forzati, se viene creata una pagina in lingua inglese dubito fortemente che vengano riscontrati problemi.

non si vede sulla pagina?

@Dugan: premesso che non ho visto la pagina "incriminata/rimossa" nè ho potuto seguire la storia del voto, ecc... Quello che però mi fa davvero ridere è il discorso "scarsa diffusione", che non sta in piedi in blocco. Una voce deve esserci per spiegare qualcosa a prescindere dal fatto che sia anche nota o no. Questo a precindere da "Meemi" stesso.

Nel caso specifico, Meemi conta migliaia di utenti e non è un sitarello come il mio blog. Per rispetto di migliaia di persone che lo frequentano, dovrebbe essere considerato come "diffuso".

Ciò detto, prima di partire dalla pagina specifica per Meemi - che al momento è impossibile aggiungere/modificare - direi di iniziare a mettere il nome nella pagina "politically correct", ossia questa. Se vietano questa cosa, allora vale la pena protestare ufficialmente.

Se poi volete, possiamo prendere come spunto, tradurre e "meemizzare" la pagina di Tuenti. A quel punto, voglio vedere cosa possono vietare o cosa possono opporre come pretesto.

Ovviamente tutto ciò va portato avanti da qualcuno che non sia @capobecchino/@crocchetta (troppo di parte per gli standard wikipediani) nè dagli account bloccati (che credo verranno sbloccati a fine opera, decadendone la causa).

Vi garba come idea?

@Bau si era anche parlato (io) di fare direttamente la pagina su en.wikipedia.org

io vi ripeto il mio pensiero, di avere la pagina su meemi mi importa poco a dir la verità, riaccreditare gli utenti bloccati (non me che cancellerò il mio account) con le scuse degli admin di wikipedia italia per non aver saputo fare il proprio lavoro è la cosa che più mi sta a cuore.

quoto. Tra l'altro io wikipedia la uso principalmente in inglese, non in italiano...ho confrontato spesso le traduzioni con gli originali e sono pericolosissime...

La pagina l'ho postata qualche ora fa. La trovi su web cache.

Ragazzi, forse vado in contro tendenza e mi odierete ma trovo che @merlinox abbia a preso a cuore questa cosa in maniera eccessiva. Come dicevo a lui stamattina "buh, niente di personale ma non la trovo una cosa così scandalosa. Cioè hanno a ceh fare con migliaia di persone al giorno e non credo sia facile fare quello che fanno. E visto che il risultato è buono non me la sento di prendere una posizione netta."
Ed aggiungo "Wikipedia non è proprio apertissima alle novità. io feci, a suo tempo, la voce urban blog (ancora presente) ed inserii blogolandia come più grande network italiano, ma lo cancellarono dicendo che era promozionale".
Ora, penso semplicemente che la mole di dati che vengono mossi e vagliati sia davvero immane e penso anche che chi attribuisce valore o meno a quello che viene inserito sia tutt'altro che infallibile, ma da qui a farne "un caso" secondo me ce ne passa.
Chiedo scusa per il mio giudizio fuori dal coro ma è ovvio che sia fuori dal coro... visto che lo esprimo su Meemi hehehe

@rudy ripeto che la questione (per me ovviamente) è il bandire certi utenti dalla discussione, non il far restare o meno meemi in wikipedia

alcuni utenti manco sapevano di essere bannati e neanche della pagina

@Rudybandiera ci mancherebbe, ma un conto è esprimere questo giudizio, un conto è gridare al complotto e bannare tutti. Sembrano gli sciachimichisti.

E questo atteggiamento mi sta bene dall'amministratore di TankerEnemy, ma non da uno degli amministratori di un progetto immenso come Wikipedia. Se non sai fare il tuo lavoro, non farlo.

Sono d'accordo con @RudyBandiera . Non ve la prendete, ma provate a fermarvi un secondo a riflettere sull'eccessivo clamore della cosa. E' offensivo e deludente aver messo l'anima e molto di più in un progetto che non viene riconosciuto come degno di nota da sconosciuti che si nascondono dietro nomignoli assurdi da battaglia navale. Lo capisco, davvero! Ma la cosa sta prendendo una piega esagerata, sta andando oltre lo stile e lo spirito che contraddistingue voi e Meemi e che mi ha fatto venir voglia di conoscervi e di tentare di partecipare.
Non vi abbassate a queste futili provocazioni degli ultimi minuti. Facciamo autocritica e continuiamo sulla strada percorsa fino ad oggi, prendendo l'accaduto come sfida per il futuro.

Adesso insultatemi: ne avete le ragioni, ma volevo dire la mia, anche se forse fuori luogo perchè di recente ingresso.

@albarot: perché dovremmo insultarti? Io personalmente apprezzo chiunque dica la sua opinione, e ne hai tutto il diritto. Hai anche ragione, in parte, ma purtroppo la mia indole è molto combattiva di fronte a queste cose, vorrei riuscire a essere più calmo

@Rudybandiera, dici tutte cose legittime, ma definire un gruppo di utenti "mosche da schiacciare" è da politburo, non da enciclopedia libera.

@quacos scacciare

Eppure sono certa che se ci si calma si riesce ad essere più incisivi, @ilmacaco . Quel marte non so che sta già perdendo la bussola. Bisogna solo avere la pazienza di dimostrare a fatti e non più a parole cos'è Meemi e chi c'è dietro e con Meemi.

d'accordissimo @Dugan , ma secondo me non con lo stesso comportamento. Sono dei ragazzetti che si sentono dei perchè lavorano per Wikipedia . Lasciamoli nel loro brodo e insegniamoli qualcosa (non io, perchè sono 'de coccio')

Pardon, è segno che mi sono interessato abbastanza oggi.