"There's a lot of things wrong with 3D movies. Avatar's 3D was well executed, but Alice's 3D was really bad, like all 2D-to-3D conversions. And yet, studios are reconverting 2D movies—including classics—into 3D to milk this fad. On top of that, the theaters are not prepared for 3D, with bad eyeglasses optics and dark projections. In this article, a top CG supervisor in a prominent visual effects studio in Los Angeles calls it as it is:
it's all a big scam by the movie studios."
Da
qui 
-- Concordo sul fatto che il 3D in Alice (e in svariati film) sia posticcio e non valga affatto il prezzo maggiorato del biglietto...
1 day,
Isola-che-non-c'è -
3 replies
a me in Alice non è dispiaciuto, ma concordo con te che non valga affatto il prezzo maggiorato del biglietto, e francamente non sentivo il bisogno di tutti sti effetti, mi bastano buoni film per andare al cinema :)
-
ilmacaco
sono dell'idea che il potenziale del 3D sia tuttora inespresso... un
The Cube in 3D, con quei blocchi che si muovono tipo Tetris 3D, secondo me renderebbe pienamente al cinema, in 3D appunto... :D
-
gpghilardi
mah, io per esempio ho apprezzato di più il 3D in Alice perché avevo prenotato (per sbaglio) un posto abbastanza vicino allo schermo, quindi gli effetti impressionavano maggiormente. Magari mi sbaglio, ma da quello che ricavo dall'esperienza, a mio parere anche se si dice che questo 3D è fatto per rilanciare il fatto di andare al cinema, sarà maggiormente produttivo ancora una volta nel campo dell'Home Cinema, con TV dallo schermo adeguato naturalmente. E nei videogiochi.
Poi su tecnologie future non metto bocca...magari con l'olografia, cambierà...ma certamente il 3D come lo si è visto fin'ora, non aggiunge molto al film, se non soldi all'incasso :P
-
ilmacaco
