Che questa disputa all'interno dell'Open Source ha aspetti affascinanti e volendo può considerarsi lo specchio di molte contraddizioni tipiche di altri ambiti

Interessante... da questo punto di vista (degli altri ambiti) avevo riflettuto veramente poco. L'incoerenza dei politici non è poi tanto diversa da quella descritta nel post. Giusto o sbaglio?

Si ma oltre ai politici ho pensato a quanto sia facile dividersi dopo aver perseguito un obiettivo per lo più comune

Anche questo è vero! Però si può sempre continuare evitando di tornare indietro, non come stanno facendo ora quelli della FSF.

@stradamax tu che guardi la cosa dall'esterno puoi reputare la cosa interessante, però poi quando cominci a viverla dall'interno dei fatti diventa quasi stressante; tu credi di essere libero di fare quello che vuoi, quando improvvisamente ti arrivano sti baldi screanzati che ti fanno "no, il software che usi lo decidiamo noi perchè quello proprietario è il male assoluto".
Siccome hai un'etichetta non ce li mandi subito, e loro continuano a tartassare te e i tuoi amici con questa menata della libertà "cinese" come l'ha giustamente definita @koalalorenzo.
Io ho sempre ritenuto che il software libero può diffondersi solo interagendo col software proprietario, non abnegandolo in questa maniera, anche perchè non si può discriminare il lavoro degli altri solamente in base alla licenza

Ho strangolato più membri di vari lug per questo motivo. Dopodiché al diavolo l'etichetta...
Queste persone non si rendono conto che il fine ultimo di un software è quello di farmi svolgere con meno fatica un compito, in modo che io possa dedicarmi alle cose importanti della vita.
Sono del parere che si debba usare sempre il miglior strumento possibile..tutto il resto sono scervellamenti inutili.

quoto @dottorblaster e @JustB, esattamente come la vedo io!
Se si chiama software _libero_ allora perché non posso avere la libertà di dire di NO e non eseguirlo?