Scrivete qui Meemi proposto per la cancellazione su Wikipedia

purtroppo c'è poco da fare... Wikipedia è ormai in mano ai bimbominkia. Tutti i vecchi moderatori Italiani che conoscevo se ne sono andati o sono stati espulsi proprio perchè erano contro le idee di questa gente qui.

Per come la vedo io, almeno in Italia, Wikipedia ha esaurito la sua parabola e si dirige verso l'oblio da qui a qualche anno.

Io ho messo un commentino. Si va a voti, quindi forza!!!

purtroppo non posso votare perché sono appena registrato, speriamo che non sia davvero come dice @cataldoc, è una tristezza

ma avete visto chi ha chiesto la cancellazione?

una autorita del campo
"Mi chiamo Valerio, sono nato a Brindisi il 7 febbraio 1979. Mi occupo di cinema, musica, televisione, cartoni animati e fumetti, e soprattutto anime e manga. Vi serve sapere altro???

Ah, dimenticavo, se vi serve uno screenshot di un film in particolare, sappiate che lavoro in una videoteca non più! "
.... dice tutto

Mi sta venendo una voglia matta di scrivergli, ma mi tengo

che poi è assurda la procedura di cancellazione. Cioè uno scrive un sacco di cose, passa un cretino e propone la cancellazione, e Wikipedia la cancella automaticamente a meno che qualche utente non metta la cosa ai voti???

Dovrebbe essere il contrario! :O

sembra che oltretutto da sei mesi sia inattivo tranne commentare e chiedere cancellazioni etc
@merlinox si trattieniti
quando scrive:"Vi serve sapere altro???" più che dirgli "sti cazzi" che gli puoi dire...

"Terza posizione al "Festival Anime e Manga 2008" nella categoria "Voci create". Premio consegnatomi da.."
sti cazzi

e alè... come volevasi dimostrare... la pagina è stata cancellata in immediata.

E perché??? Che significa???

Questo utente ha trovato in wikipedia il suo passatempo preferito.

il suo rating
ahauauhauh msn rulez!
http://it.wikipedia.org/wiki/W...

!!!!! ma che cazzo???

tel chi, ci ha pure bloccato l'account a tempo indefinito

23:21, 25 mag 2010 Gliu (Discussione | contributi) ha bloccato Fabio.lalli (Discussione | contributi) per un periodo di infinito (creazione account bloccata, e-mail bloccate) ‎ (Abuso di utenze multiple)
23:19, 25 mag 2010 Gliu (Discussione | contributi) ha bloccato Fokewulf (Discussione | contributi) per un periodo di infinito (creazione account bloccata, e-mail bloccate) ‎ (Abuso di utenze multiple)
23:19, 25 mag 2010 Sbazzone (Discussione | contributi) ha bloccato 61.86.6.16 (Discussione) per un periodo di 2 anni (creazione account bloccata, e-mail bloccate) ‎ (Open/zombie/web proxy o tor exit node)
23:18, 25 mag 2010 Gliu (Discussione | contributi) ha bloccato Ilmacaco (Discussione | contributi) per un periodo di infinito (creazione account bloccata, e-mail bloccate) ‎ (Abuso di utenze multiple)
23:18, 25 mag 2010 Gliu (Discussione | contributi) ha bloccato CapoBecchino (Discussione | contributi) per un periodo di infinito (creazione account bloccata, e-mail bloccate) ‎ (Abuso di utenze multiple)
23:18, 25 mag 2010 Gliu (Discussione | contributi) ha bloccato Merlinox (Discussione | contributi) per un periodo di infinito (creazione account bloccata, e-mail bloccate) ‎ (Abuso di utenze multiple)
23:18, 25 mag 2010 Gliu (Discussione | contributi) ha bloccato Cataldoc (Discussione | contributi) per un periodo di infinito (creazione account bloccata, e-mail bloccate) ‎ (Abuso di utenze multiple)

@ilmacaco cosa significa sti cazzi in romanesco?

ma guardate che wikipedia italia viene derisa da tutte le aprt come ha detto cataldoc è patria dei bimbominkia

Voti per Valerio79 [modifica]

(e che Dio me la mandi buona...)

* 5.5 mi elimina sempre le foto che sono prese da me! --nonnofrancy 18:38 29 mar 2010
* +8 gentilissimo e sempre disponibile!--Elioroma1 (msg) 22:04, 12 feb 2010 (CET)
* +4.9 grande contributore musicale, attento e preparato, a volte si cimenta nelle voci di cinema con ottimi risultati. Simpatico, cordiale e mai aggressivo. Se per caso commette degli errori, io sono pronto a correggerlo, come daltronde lui fa con me. BART scrivimi 20:04, 2 ago 2008 (CEST)
* +4.9 Ottimo utente, ce ne fossero come lui... --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:21, 3 ago 2008 (CEST)
* +5, perchè è un "bravo guaglione", disponibile a collaborare per il bene del progetto --Caulfieldimmi tutto 09:32, 5 set 2008 (CEST)
* +4 ricambio il tuo voto nel mio rating per gli stessi motivi --Goro87 (msg) 17:05, 14 set 2008 (CEST)
* +5 molto dotto in campo cinematografico e musicale,simpatico ed accogliente.--DPW94 (msg) 12:05, 5 ott 2008 (CEST)
* Ma la scala di valori qual è? Da 0 a...?? Ad ogni modo è uno tra i più garbati e dotati di buon senso: lo leggo spesso nelle procedure di cancellazione e concordo con lui spessissimo! Voto alto --KuViZ(dimmi...) 10:37, 14 ott 2008 (CEST)
* +6 (me ne frego delle maldicenze): invece di polemizzare coglie al volo l'input e si rimbocca le maniche. Spirito wikipediano al 110% --gian_d (msg) 16:22, 3 nov 2008 (CET)
* +9 Gli darei anche 10, ma non posso perchè mi quota sempre --Inviaggio L'argonauta attiliese 11:56, 4 nov 2008 (CET)
* +4 indefesso creatore di voci sulla moda --Gregorovius (Dite pure) 20:43, 4 dic 2008 (CET)
* 4 Ultraquotando gli altri prima di me, ottimo utente!--JOk3R Vai!! dimmi tutto 17:22, 16 dic 2008 (CET)
* +4 sa il fatto suo !--Puxantoavv (msg) 18:25, 29 dic 2008 (CET)
* +5 mi piace come lavora! (ma +5 è il massimo, vero?). --Dedda71 (msg) 01:48, 22 feb 2009 (CET)
* +1 10 al mitico musicista modaiolo. Avversario (msg) 23:35, 22 feb 2009 (CET)
* +6... passavo di qua...bravo Valerio, sempre attento, preparato e gentile nei modi e nei toni, un plauso da Soprano71 03:03, 24 feb 2009 (CET)
* +4 questi sono bravi utenti! --Afnecoяs talk? 14:50, 7 mar 2009 (CET)
* +4 Non posso che unirmi al coro di voti positivi... Al di là dei contributi, per quanto ti conosco ti ho sempre visto agire, e soprattutto interagire, con gentilezza e buon senso... --Sanremofilo (msg) 22:00, 4 apr 2009 (CEST)
* +10 voto anke io x valerio tvttttb!!! 6 fortissimo!!!
* +10 L'unico che mi abbia difeso quando ero sotto una pioggia di minacce e accuse, che ha capito che non sono cattivo...solo un po' matto!!! E inoltre noi due abbiamo contribuito al 99,9% delle voci di moda e al 100% dei profumi! Great Valerio!!!--Bruce The Deus (msg) 17:13, 11 mag 2009 (CEST)
* +10 per la disponibilità! --Dino Pio William (msg) 21:08, 17 giu 2009 (CEST)
* +3 Mi piace la tua pagina, sembri un utente in gamba --Sam.94 (Discussioni utente:msg) 17:00, 2 ago 2009
* +4,9 Ottimo utente, continua così!!! (sarebbe 5, però ho delle riserve sulla questione letto/password )--Causa83 (msg) 19:26, 5 ott 2009 (CEST)
* -5 Non riesco a capacitarmi sulla enciclopedicità del gesto del dito alzato....., mah.., roba da matti
* +5 soprattutto incrociato nelle procedure di cancellazione, l'ho trovato sempre molto equilibrato --Limonadis (msg) 20:05, 19 nov 2009 (CET)
* +5 all' amico brindisino--Antonanghilu (msg) 10:39, 25 dic 2009 (CET)
* +10 Grazie per il benvenuto! --NRG1985 (msg)
* +4: molto bravo... e cortese --KrovatarGERO 11:58, 22 gen 2010 (CET)
* +1093.32.242.215 (msg) 14:22, 13 feb 2010 (CET)
* +10 Grazie per le correzioni necessarie! Rozzu (msg) 16:53, 24 mar 2010 (CET)
* +10 Utente molto bravo attento --Locoloco (msg) 14:25, 28 mar 2010 (CEST)
* -10 troppo amico di maria de filippi
* +10 utente molto disponibile e paziente: nonostante le domande da me poste non fossero le più intelligenti, lui mi ha preso in considerazione dandomi risposte esaurienti e complete --79.35.253.195 (msg) 10:26, 11 apr 2010 (CEST)
* +5 cordiale e paziente anche con chi non se lo merita. --L'Esorcista (How?) 22:49, 20 apr 2010 (CEST)
* +10 Concordo con Utente:Exorcist Z... sempre molto cordiale e gentile! נαкє101 (msg) 16:33, 8 mag 2010 (CEST)

ma cos'è hitler??? non posso manco scrivergli...

no non è hitler ma da suo profilo... in altri post sarebbe un trollone
uno che in wikipedia ha trovato il suo passatempo preferito..
ahuauauauuahuhuh

Ho appena scoperto che sto pirla è un amministratore...
Che wikipedia stia prendendo la piega di DMOZ?

Qui c'è una lista di amministratori da poter contattare divirsi da sto Lamer:
http://it.wikipedia.org/wiki/W...

ma se la creiamo ogni giorno? poi uno si stuferà a cancellarla sempre!! si può? o non si può fare perchè siete tutti bloccati?

io ho un'idea:
facciamo la pagina su wiki inglese e poi gliela sbattiamo sotto il naso.

non si può, una volta bloccati. Bisognerebbe ricreare nuovi utenti ogni giorno, cambiando il proprio IP, ma è una tecnica scorretta e non mi sembra giusto usare metodi scorretti contro una scorrettezza

io ce l'ho l'utente.. e non può avermi bloccato.

ottima idea @nemuriko ... falla in inglese!!

ma io non ho capito anche un'altra cosa..
facciamo finta che la pagina fosse poco enciclopedica,..
ma lascia almeno il tempo di modificarla no??

Qualcuno per caso ne ha una versione offline di quella pagina? @nemuriko prendi la pagina di Twitter o Friendfeed copiala e inserisci i testi corretti.

ma in inglese o la vuoi fare ancora in ita?

in italiano sarebbe inutile!

@carminiello come dicevo prima, farla in inglese potrebbe essere utile a far capire qualcosa a quelle teste di legno

appunto. secondo me fare la pagina in inglese è solo un surrogato. secondo me bisogna che wikipedia sappia di questa cosa!

@merlinox no secondo me in inglese è anche più utile a meemi.

sicuramente in inglese è utilissima, ma è giusto che comunque la vicenda non finisca qui. Wikipedia deve sapere in che mani ha lasciato la sua versione italiana...

io intanto, per il poco che serve, sto segnalando il mio articolo e quello di @merlinox a un po' di testate online...

Vorrei far notare come definiscano questa conversazione "Palate di Fango" mentre hanno cancellato la Voce solo perché Repubblica non ne ha parlato e perché alcuni utenti hanno sostenuto che non fosse da cancellare! Il comportamento di Marte77 e di Demart81 è ostico oltre misura considerato che trattano un gruppo di utenti di un Social Network nazionale, conosciuto a livello mondiale anche se ancora non tanto riconosciuto, che volevano solo completare una voce mancante in una enciclopedia!

Se invece di continuare a sostenere che i fruitori di un servizio di cui sono soddisfatti costituiscono Lobby, dicessero in maniera chiara cosa non andava nella pagina e ci dessero la possibilità di porvi rimedio tutto questo casino non sarebbe successo!

ma infatti l'ho scritto anche alla ragazza che è intervenuta. Lei si è spiegata, non sono d'accordo ma comunque ha dialogato. Se avessero dialogato prima, non ci saremmo incavolati.

quoto @takky

Complimenti a Gliu, un po' come dire: La pagina sulla Teoria delle Stringhe scritta da un Fisico è di parte, facciamola scrivere a @capobecchino e lasciamo ad Hawking il compito di scrivere la pagina sull'ultimo Principe del Congo!

ma tra l'altro @capobecchino ieri manco c'era.. :S
Visto che magari leggono questo meme, volevo solo ripetere per la milionesima volta:
- se ci dicevate cosa cambiare/togliere/aggiungere l'avremmo fatto senza dire "bah".
- Meemi è citato e linkato anche in altre pagine, per cui i link cadono nel vuoto perché manca la voce

ma è quello che vorrei fargli capire ... io son stato blocca ad capocchiam perchè? per un mio commento? mi sembra da stupidi

ma dove meemi viene definito sovversivo e pubblicitario?

@bevero: attenzione, non Meemi, io e gli altri utenti che hanno partecipato alla discussione su Wikipedia e che sono stati bannati.

ahhh ok! Se stavo a casa stamattina mi sarei iscritto solo per essere bannato!