Guarda...a distanza di ore di distanza e, tra gli spocchiosi, mi ci metto anche io (visto che commentavo "a caldo").
La conferenza (che, ricordiamo, era un LANCIO MONDIALE di un prodotto che vuole, immagino, diventare importante in poco tempo, di certo non l'hanno fatto per usarlo in 5) è stata a dir poco ridicola per vari motivi:
-ad una presentazione mondiale, per quanto possa essere italico e patriottico usare l'italiano, mi sarei aspettato ALMENO i sottotitoli in inglese (parli in italiano per la gente che sta lì e per i tuoi compatrioti, ok, ma almeno fatti capire dal resto del globo terracqueo)
-alla presentazione mondiale in diretta, non puoi presentarti con 13 minuti di ritardo. Piuttosto dormi lì la notte prima e ti svegli con l'abito cencioso, ma DEVI essere lì per primo, non è il tuo matrimonio.
-alla presentazione mondiale in diretta, non puoi permetterti che un proiettore ti faccia ciao ciao. DEVI avere almeno un paio di pc completi (unità centrale, schermo, mouse, tastiera, proiettore) di backup. Anche perchè i soldi in ballo non sono 10€, quindi 1000€ "buttati" (in realtà poi li ricicli) te li puoi permettere. E' arrivato addirittura a dire "beh, se anche non funziona il proiettore, DATO CHE ORMAI SIETE QUI, ve lo illustro a voce"...ma dai, ridicolo.
-per guadagnare tempo e cercare di risolvere il problema proiettore, sono stati 30 minuti a sbrodolarsi o a raccontare aneddoti. Ok, stavano guadagnando tempo e posso "perdonarglielo", ma sempre ridicolo è.
-il ricorso eccessivo alla metafora con le galline, secondo me, è stato penalizzante...ad un certo punto non ne potevo più di sentir parlare di pollame.
Questo, in 40 minuti, già fa partire MALISSIMO la presentazione. Per recuperare avrebbero dovuto fare i fuochi d'artificio e, a mio modesto parere, non li hanno fatti.
Il prodotto, per come lo vedo io, è un prodotto nato già morto: mi pare, come ho già detto in giornata, un misto tra Google, Google+, Google Immagini e Google Toolbar, ma mi spiego meglio.
La ricerca in sè per sè, come ha detto giustamente anche l'oratore, è inutile e lascia il tempo che trova: non è migliorando leggermente (perchè è già ottimo) l'algoritmo di Google che convinci la gente a lasciare un prodotto ottimo e conosciuto da tutti. Devi puntare sul valore aggiunto.
Il valore aggiunto, da quello che ha spiegato, secondo me si può tradurre in:
-sitemap grafica o a "cartelle" (ok, potrebbe esser utile ma, sopratutto quella grafica (con grafica assolutamente da migliorare), SECONDO ME verrà usata pochissimo. Personalmente inserisco sempre la sitemap, sia in formato navigabile sia in formato xml, nei siti che creo.
-ricerca di tutti i documenti/video/immagini del sito che stai visitando: funzione simpatica, ma secondo me non molto distante dall'andare su google, scrivere "nome_sito soggetto_immagine" e vedere i risultati. Con la differenza che questa seconda operazione la sanno compiere tutti ormai da anni. Manca a google, effettivamente, la visione dei documenti (ma su volunia non l'hanno fatto vedere, quindi non so quanto sia performante)
-aspetto social:quando navighi un sito alla ricerca di informazioni, difficilmente vuoi essere distratto da altri fattori (quali la chat proposta da volunia, appunto). Ancor di meno, il proprietario del sito vuole che vieni distratto da altri fattori che potrebbero farti lasciare la pagina e quindi perdere un potenziale cliente. Tolta la chat, il resto è praticamente uguale al concetto di base di Google+ che, ricordiamo, si basa sul fatto che le tue cerchie di amici (che dovresti dividere per categoria) possono pubblicare pagine di tuo interesse. Il fatto che, poi, puoi esser avvertito in automatico delle pagine che segue un tuo amico lo trovo realmente pauroso. SPERO che abbiano dato una possibilità di gestione di questa funzione immensamente precisa, perchè (lo porto sempre come esempio estremo) vorrei che NESSUNO sappia che mi sto guardando youporn. Men che meno gente che ho tra gli "amici".
Insomma, dal mio punto di vista e da quel che ho sentito alla conferenza (magari dal vivo sarà diverso, non lo so), mi sembra un progetto nato inutile e morto. E poco centra il patriottismo, se una cosa non piace non piace.
Spero ovviamente di sbagliarmi su tutta la linea, che si rivelerà l'invenzione del secolo, etc etc...ma così non mi pare.
