Non sapendo che avevi lanciato qui una discussione ti ho riposto 'di là'. Io sono solo un user molto light e 'soft' di Meemi, almeno attualmente. Come dicevo da me credo che la 'qualità' sia di gran lunga più interessante della 'quantità': non è detto che i due fenomeni non possano coesistere all'interno della stessa piattaforma, sia chiaro.

Come accennavo da me un competitor di Meemi 'di alto livello', che non sia il mastodontico Twitter, potrebbe essere Identi.ca, che ha implementato da qualche mese un sistema di 'gruppi' per la selezione-raccolta delle informazioni e dei micro-post.

Ma anche in generale per il target che quel social coinvolge almeno in Canada: in questo senso il legame con la community originale mi sembra assolutamente un valore aggiunto insostituibile.

E alcune features assolutamente sui generis, che ne fanno appunto un prodotto unico.

Parlavo di Meemi e di Identica per citare due piattaforme di 'lusso', almeno per come la vedo io. Sinceramente non saprei raffrontarle sul piano dei numeri (Identi.ca gode di una certa diffusione in tutto il mondo ma è comunque una comunità ben radicata, nella sua ossatura principale. Oltretutto è interna ad un progetto open source che - purtroppo per capobecchino - moltiplicherà i competitor nel settore - temo.

). Sul piano di alcune caratteristiche qualitative invece trovo che Meemi abbia aspetti del tutto positivi che possono ben competere anche ad ampi livelli.

Anche al di là dei grandissimi numeri di Twitter, su cui entrano in gioco anche fattori decisamente economici, in ogni caso.

i gruppi stiamo per lanciarli anche noi

secondo me dovreste puntare su fattori "sociali". proprio perchè - come dice seoguru - la concorrenza sarà sempre più agguerrita serve una caratteristica che vi contraddistingua dalla massa.

esempio: avete pensato di lanciare una traduzione in farsi (persiano) di meemi per l'iran? sarebbe una iniziativa generosa, vi darebbe visibilità mediatica e vi consentirebbe di presentarvi come un social dal volto umano.

poi, visto che sia io che seoguru siamo del forumgt non poteva mancare l'osservazione seo: http://mashable.com/2009/06/25...
su twitter le metadescriptio delle pagine di ogni utente sono personalizzabili. questo consente agli utenti di collocarsi meglio e di ottenere un posizionamento migliore. ma se si posiziona meglio il singolo utente di conseguenza aumenta la visibilità della piattaforma nel complesso

Guarda FortuneCat, non vorrei sbagliarmi, ma Meemi ha già le description dei profili 'personalizzate'. Non so se semplicemente Enrico ti ha preso subito sul sero oppure... ma ora io le vedo... semmai aggiungerei il tag canonical per gestire le url http...meemi.com/user e http...meemi.com/user/wf.

In serp ho visto dei profili di Meemi; si piazzano bene, mi sembra.

infatti, noi usiamo gia sia la descrizione che il titolo con il nome reale e lo screen name e se si guarda un meme in dettaglio ed ha i canali, questi diventano keywords.

dal punto di vista Google ed affini non ci lamentiamo, riusciamo a piazzarci sempre bene

Direi proprio di sì, hai 314.000 url in indice... soprattutto mi sembra indovinata la scelta di non relegare i profili utente nei sottodomini, come va molto di moda.. è un 'trucco' che funzionerà - se ancora funziona - ancora per poco. Ed è invece facile causa di dispersione del 'flux'. Non è un caso che le più moderne piattaforme (come tutte quelle per il microblogging citate in questa discussione) abbiano adottato la stessa politica (ma se invece andate a vedere altri grandi settori come l'annuncistica o gli stessi bookmark alla Digg e alla StumbleUpon, vi accorgerete di cosa parlo...).

oh si si, è vero. avevo visto male pardon.