@takky per quel che mi riguarda non è questione di giudicare, ma di non gradire proprio il genere ...

e io lo vedrò Giovediiiiiiiiiiii

Sì, ma anche il protagonista alla fine non delude! Il vero difetto del 3D che ho notato io è stato che pure le foto e gli schermi avevano immagini in 3D

@emilia: Sì, ma non dico nulla a chi dice così. Io proprio non ho capito dove la gente abbia visto una Trama Troppo Banale o Personaggi Piatti!

@takky su questo hai ragione

Esattamente quello che ho pensato io!!

L'importante è che grazie al 3D il cinema sia tornato ad essere un'esperienza assolutamente non riproducibile a casa, come sottolineava P. Attivissimo.

@Takky: secondo me sta tutto lì il problema, l'hype. Il resto sono solo opinioni personali, così come a te la storia è piaciuta a un altro può non piacere, o magari un appassionato di un genere può trovarla banale mentre un non appassionato può trovarla interessante. E' legittimo è assolutamente normale, non si può piacere a tutti

Poi personalmente, non mi esprimo su avatar non avendolo visto, il genere sicuramente mi piace, ma il 3D visto fin'ora non mi ha mai entusiasmato...solo gran mal di testa e una rottura di scatole per tenere addosso gli occhialini tutto il tempo, quindi spero che si faranno ancora film 2D Per dire Ice Age 3 avrei di gran lunga preferito averlo visto in 2D E preferisco un gran bel film come Lord of War, per citarne uno, (che tra parentesi, è del 2005, giusto al limite dei 5 anni di vincenzo ), ma è appunto, un parere personale

my 2 cents

per il resto, concordo con te: se la storia ti è piaciuta, il 3D te lo sei goduto, e l'esperienza ti ha gratificato, allora è un bel film.

Mentre non concordo con quelli che dicono "ah sì la storia è banalotta, fa schifo, ma il film è rivoluzionario, bellissimo perchè ha degli effetti da paura"

@ilmacaco: Lord of War, così come i precedenti dello stesso regista, è superbo. End of track...

mi fa piacere concordare con te su qualcosa

Io lo volevo vedere ma l'ho perso.. Messo in Lista!
@ilMacaco appunto, oggettivamente la storia non è così banale. Poi ovvio, i buoni vincono ed i cattivi perdono. Il 99% dei film è così! Se questo deve essere motivo di delusione allora rinuncia al cinema. Anche perché difficilmente ho trovato un altro film che mi tenesse per più di 2 ore incollato allo schermo!

io l'ho gia detto, il solo fatto che questa volta sono gli umani ad essere gli alieni cattivi invasori, vale tutto il prezzo del biglietto !!

aspettavo un film cosi da quando ho visto indipendence day !

@Takky: apro parentesi: (non è solo quello. non è tanto "il soggetto", che può essere o meno innovativo, ma come esso viene raccontato. Per citare un esempio, vedi LOST. Il soggetto in sè è banale, a parte gli sconfinamenti nell'LSD di JJ Abrams , ma il trattamento decisamente no ).

Infatti io sono d'accordo con te. Era solo per dire, come ho scritto, che non condivido un atteggiamento "geekoso" che tende a mettere in risalto solo gli aspetti tecnologici (e che c'è sempre stato, da quando ci sono gli effetti speciali ). Il resto è soggettivo, non ci sono menate, come per tutti i prodotti. D'altronde, per citare una cosa che non c'entra nulla, mi capita spessissimo di rimanere senza parole davanti a commenti sui libri letti su Anobii, che secondo me non c'entrano nulla con il libro in oggetto. Ognuno la vede a modo suo...

A parte che il soggetto di Lost non è assolutamente banale come non lo è il soggetto di Avatar. Chi lo considera tale probabilmente non ha preso in considerazione parti fondamentali della trama che però sono relegate in posizioni marginali dagli effettoni (Qui non lo posso dire altrimenti @artgatt mi impicca ).

Ci sono infinite chiavi di lettura ma se uno in Lost ci vede solo un branco di disperati che cerca di sopravvivere su di un'isola sperduta dove accadono fatti inspiegabili allora si è perso ben più della metà del Telefilm!

ihih per soggetto si intende l'idea di base. Qualche sfigato finisce su un'isola deserta e gli succedono un sacco di cose strane. Banale. Trattamento: bla bla bla bla bla. Interessante

In ogni caso, se non ci fosse stato l'hype, non ci sarebbero queste controversie. Che alla fine, fanno anche parte del buzz marketing

Ah, ! Io per soggetto intendevo l'idea dalla quale possono poi scriversi continuamente pagine nuove di racconto. E quello è "Esiste un isola in cui succedono cose strane per questo e quel motivo" da lì elabori il sistema per raccontarlo!

Io e te dobbiamo metterci d'accordo sul dizionario da usare!

Tornando ad Avatar ci sono state un paio di affermazioni che mi hanno fatto riflettere e associare ad argomenti tutt'altro che scontati.
E come Marketing ci vanno a nozze quando fanno così tanta pubblicità da creare ancora più curiosità!
Poi penso sia impossibile accontentare le persone quando crei troppa attesa, non sanno nemmeno loro cosa li accontenterebbe!

Infatti. Pensa alle critiche mosse a Wired

comunque Lord of War guardalo In un certo senso, c'entra anche quello che ha detto Attilio sul fatto di avere finalmente un film in cui non succede sempre la stessa cosa che negli altri film...