ecco @albonet a te la pagina l'hanno scritta o l'hai scritta tu?

me l'hanno scritta

buon giorno

ecco, allora dobbiamo trovare qualcuno di esterno che la scriva, perchè noi siamo "coinvolti"

Sì, ma è un po' assurdo che il fatto di appartenere al SN voglia dire essere coinvolti. È come dire che chi legge un libro non può recensirlo perché coinvolto dalla lettura!

@redvar, hai ragione anche se su Wikipedia non ci sono recensioni, questo non toglie che per parlarne devi averlo letto.
Per un SN è diverso, per parlarne non devi per forza esserci dentro, non devi evidenziare le qualità, casomai si potrebbe proporre di fare una voce con la matrice di confronto trai vari SN

non lo trovo giusto. A me hanno insegnato che per parlare di una cosa devi conoscerla. So che ultimamente non va molto di moda, ma è così.

Evidenziare le qualità di un prodotto non significa essere di parte. Anche questa cosa ultimamente non è molto compresa (per esempio nel mondo di quelli che sono contro noi macachi). Se io dico "Meemi ha queste particolarità rispetto ad altri servizi" non sto facendo promozione, sto descrivendo la verità.

Sarebbe come dire che se io scrivessi "Giulio Cesare aveva questi pregi, bla bla" mi direbbero "Ehi, stai facendo pubblicità a Giulio Cesare".

E' assurdo. Come fa uno che non ha mai usato Meemi, non lo conosce, a scriverne? E bada, se si iscrive per provarlo, e quindi scriverne, come farebbe qualsiasi persona seria, lo bollerebbero subito come "utente"

secondo me comunque si dovrebbe sempre valutare ogni intervento nello specifico. In questo caso, si partiva da una definizione non corretta di Meemi, che ha dato lo spunto per la redazione di una scheda. Poi, considerando che comunque una scheda dettagliata su Meemi avrebbe comunque arricchito Wikipedia, nonostante eventuali parti "promozionali" (anche se non credo che lo siano) che potevano essere eliminate senza cancellare tutto il resto.

Come in tutti i progetti open source Wikipedia risente della qualità della gente che la gestisce... Temo che i figuri in cui siete incappati siano una specie di evoluzione dei moderatori dei Forum di qualche anno fa, quelli che si sentivano divinità solo per il fatto di poterti bannare o sospendere se infrangevi il regolamento, con l'aggravante in questo caso di ergersi a difensori della cultura e del sapere, visto che sono inseriti in un progetto dalla simile portata.

purtroppo l'ignoranza non dovrebbe mai essere la scusa per un moderatore di fare male il suo lavoro. Anche io ho avuto esperienze nel campo, sebbene non importanti come altri amici qui, e so cosa significa. Le regole e procedure esistono non per essere scagliate contro le persone, ma per proteggerle, e vanno sempre interpretate. Quando le usi per nasconderti dietro a un fare autoritario e non autorevole, diventi appunto un dio...